ChatGPT基本原理与发展历程-jojonas' blog

为了详细了解Prompt Engineering，本部分内容对NLP中大语言模型至今的一些发展做了详细介绍。在此过程中，读者可以了解到，prompt这个概念是如何诞生，并且变得如此重要的。了解这些基础知识，有助于我们更好地发挥prompt优化任务的潜力。

Transformer模型：LLMs的根基

NLP发展至今，基于机器学习算法逐步延伸出独特的算法方向。

在机器学习中，通常将语句拆分为词，统计词间关系、出现频率、TF-IDF等特征，通过这些特征构建特征矩阵，以将其转化为机器能够处理的结构化数据。

在构建特征矩阵后，下一步通常是训练模型和对测试数据进行分类或预测。

深度学习通常通过多层次的非线性转换来进行自动的特征提取，最常用的模型为CNN（卷积神经网络）。CNN被广泛用于图像识别等领域；但在自然语言处理领域，效果不够好。这是因为语言的表达并非单纯沿着某个方向进行，上下文之间是互相影响的。为了将这种上下文（context）影响计算进来，RNN（循环神经网络）从多个方向进行循环计算。但这又带来大量的算力要求，后来引入了 注意力（Attention）机制 ，只对最关键的点提高算力，其他地方则进行简化，这带来了不错的效果。

利用Word2Vec将词按某些规则变为向量，自然语言的各类特征就成为了词向量之间的关系；利用RNN+Attention，训练者无需手动统计这些特征，只需对应参数输出结果和想要的输出接近一致即可。

2017年6月，Google 发表论文 Attention is All You Need， 提出Transformer 模型。基于RNN和Self-Attention机制，Transformer将输入序列通过Encoder进行特征提取，并用Decoder将其映射为目标序列。自注意力机制能确保Transformer推导输入序列中的关键词，编码器-解码器架构则带来了极强的可扩展性，使其在自然语言处理、机器翻译等领域带来重大突破。

Transformer模型的提出，是NLP发展的一座里程碑，成为了目前几乎所有LLM模型的底层算法。以BERT和GPT为典型。BERT和GPT的区别优化目标上：BERT采用的是 Mask Language Model ，即mask掉一个句子中的某些token，利用句子中其他token预测；而GPT采用的是Autoregressive Language Model，即 利用前面的单词预测下一个单词 ，是一个典型的语言模型。

GPT-1：预训练模型

GPT-1基于Transformer提出了无监督语言模型的“预训练+finetune”架构，即先在大规模无监督语料上，以语言模型为目标进行预训练，再利用已经训练好的模型在下游任务行finetune。

无监督学习是机器学习的主要方式之一（监督学习需要带标签数据），通常用于聚类、降维、模型优化等任务。相对监督学习来说，由于无需人工标注，所以成本上更占优势。在GPT-1之前，NLP中的无监督预训练就已经有比较久的历史了。

在GPT之前，所有模型都是现训练的，为了训练一个针对特定下游任务的模型，需要大量的标注数据和计算资源，并且难以实现模型共享；GPT则提出预训练的概念，即使用不同的预训练任务和数据集对模型进行提前训练，最后通过微调的方式来对下游任务进行定制。

预训练模型的发展历程大致如下：

由于BERT相对于GPT-1参数数量级的碾压，2018年GPT-1与BERT相继问世后，后续大量模型几乎是直接拿BERT去做微调。

GPT-2：初见端倪的prompt

BERT和GPT提出后，预训练语言模型开始朝”大“的方向发展：更多的训练数据、更大的模型尺寸。因此，GPT-2和GPT-1的一个基本差异是预训练的无监督数据用的更多了、质量更高了，模型的体积也更大了（GPT-2拥有15.4亿个参数，48层）。

GPT-2的另一个重点是提出了zero-shot learning的思路。GPT-2强调，在进行无监督预训练语言模型训练的过程中，模型即使没有加入任何下游任务的信息，模型也已经在学习下游任务了。语言模型这个优化目标，即包含下游所有NLP任务。

GPT-2是GPT-1和GPT-3的一个过渡，GPT-2开始认真思考这样一个问题：是否所有的NLP任务都是语言模型的一个子集？如何在不使用下游任务数据训练的情况下，以zero-shot的方式让下游任务来适应预训练语言模型？从2019年开始，OpenAI逐渐将prompt的概念引入到GPT-2中，使得用户可以更方便控制模型的生成结果。正是这些思路的延续，才出现了后续的GPT — — 基于prompt和in-context learning的NLP新方法 。

GPT-3：“预训练+提示+预测”

GPT-3使用了1750亿的模型参数。其仍然是沿着GPT-2的思路，思考如何让下游任务更好的适配预训练语言模型，打破原有的pretrain+finetune架构。

**GPT-3提出的In-context learning的思路，指的是预训练语言模型不需要在下游任务上finetune，而是通过prompt的设计，让下游任务适配到预训练语言模型中，给出合适的回答。**在zero-shot中，直接将任务描述和prompt文本输入到模型中，再将语言模型预测出的的文本映射到答案上。而few-shot、one-shot中，则是在此基础上，再输入一些任务的例子，以文本的形式拼接到一起，输入到语言模型中。

随着模型参数越来越多，单次训练的成本也愈发昂贵。GPT-3逐步形成了与以往“预训练+finetune”、让模型去迁就下游任务的模式不同的思路，使用prompt（提示）方法将下游任务进行微调/重构，以达到大模型最佳输出的要求。

GPT-3也掀起了一波大型语言模型（LLM）的浪潮。这些LLMs大多是包含数千亿（或更多）参数的语言模型，例如GPT-3、PaLM、Galactica 和 LLaMA等。

2019 年以来出现的各种大语言模型（百亿参数以上）时间轴，其中标黄的大模型已开源。

现有的 LLM 主要采用与小语言模型类似的模型架构，作为主要区别，LLM 在很大程度上扩展了模型大小、预训练数据和总计算量。随着参数量和训练数据量的增大，语言模型的能力会随着参数量的指数增长而线性增长，这种现象被称为Scaling Law（下图左例）。但是随着进来对大模型的深入研究，人们发现当模型的参数量大于一定程度的时候，模型能力会突然暴涨，模型会突然拥有一些突变能力（Emergent Ability，涌现），如上下文学习、推理能力等。

InstructGPT：引入强化学习训练

InstructGPT是在GPT-3的基础上进行改良的，可以利用指令式控制生成来提高生成结果的质量和多样性。其核心是如何让GPT生成的回答更符合人类的需求，核心是引入了 RLHF强化学习训练（reinforcement learning from human feed-back） 。

RLHF基于强化学习的思想去优化无监督预训练模型产出的文本，让其更符合人类的需求。整个RLHF过程分为3个主要步骤。

在进行RLHF之前，需要先得到一个无监督样本行预训练的GPT模型。接下来第一步【监督学习】是根据一些prompt，让人去生成高质量的回答，GPT在这些人工生成数据上进行有监督的finetune，让GPT初步具备根据问题产出符合人类标准的文本的能力。

第二步【奖励模型】是训练一个reward model。Reward model是强化学习中的一个核心概念，它可以用来评价agent的一次行动的奖励是多少，并以此为信号指导agent的学习。比如一个AI汽车发下前面有一块石头，它进行了避让，reward model就会给其一个正的reward，强化agent的这次行为；相反，如果遇到石头AI汽车直接冲了过去，reward model就给其一个负的reward。通过这种方式，reward model可以指导模型的学习，以达到我们期望的目标。

Reward model的训练也是基于大量的人工标注数据。首先第一步给finetune后的GPT提一个prompt，GPT会产生一些答案，让人对这些答案进行标注，按照人类的标准进行好中差的排序，这个数据就被用来训练一个reward model。

第三步【模型微调】，有了reward model，整个强化学习的逻辑就能自动跑起来了。给一个prompt，GPT生成一个答案，reward model给这个答案打个分，这个分用来更新GPT的参数。通过这种方式，让GPT在第三步的学习过程中，不断朝着人类希望的标准优化。