《BinanceAlpha项目全景》系列由 @jojonas_xyz 使用“人工+AI”方式撰写，使用AI进行了大量的项目信息梳理工作，并基于这些信息记录一些个人点评（个人更多关注领域在链游和AI）等。该系列的目的是，在信息爆炸的大背景下，快速筛选定位到有趣的项目。系列灵感起源于撰写 “人工+AI”双拼：Binance Alpha与机制设计思考这篇文章时。

本系列文章主要包含内容：

TLDR：针对本周BinanceAlpha项目的简介总结
本周BinanceAlpha项目的详细简介和分析
个人点评：在上一步骤初步了解项目后，针对本周BinanceAlpha项目的一些疑问
AI基于对项目白皮书内容的理解，针对我的疑问做出的回答

TLDR

本次Binance Alpha上线的11个代币涵盖了当前Web3生态的主要创新方向：

GameFi/Gaming占比最大(RCADE、OIK、CROSS、PAL)；
AI技术应用紧随其后(AIN、PAL、BOOM、VELVET)，反映了AI+Crypto的融合趋势；
基础设施项目(TANSSI、MPLX、ICNT)代表了底层技术的持续创新；
新兴概念项目(M的Meme经济)展现了加密文化的演进。

融资情况呈现明显分化：

头部项目融资充足，如MPLX( $46M)、ICNT($ 34M)、RCADE($32.7M)获得了知名机构的大额投资；
多数项目融资信息未披露，可能处于早期阶段或采用非传统融资方式；
投资机构质量较高，包括Pantera Capital、Animoca Brands、Binance Labs等顶级机构参与。

创新集中在几个关键领域：

AI技术应用(AIN的自然语言编程、PAL的情感引擎)；
去中心化基础设施(TANSSI的应用链、ICNT的去中心化云)；
新型共识机制(M的Proof of Meme)。

建议关注具有以下特征的项目：
(1)有实际收入或明确商业模式的项目(如ICNT、MPLX)；
(2)技术护城河深厚且团队经验丰富的项目(如TANSSI、RCADE)；
(3)受益于明确趋势且市场空间大的项目(如AI+Crypto相关项目)。

Binance Alpha代币项目分析（250704-250711）

项目基本信息

代币	项目简介	赛道分类	融资情况	团队背景
RCADE	基于Arbitrum L3的GameFi生态系统，专注Web3游戏基础设施	GameFi/Gaming	$32.7M，投资方包括Pantera Capital、P2 Ventures、Animoca Brands	Revolving Games团队，拥有War of Nova等热门游戏经验2
TANSSI	去中心化基础设施协议，简化以太坊应用链部署	Infrastructure/Appchain	$9M+，KR1领投最后一轮，HashKey Capital参与	Tanssi Foundation团队，专注区块链基础设施3
OIK	Space Nation Web3 MMORPG生态代币	Gaming/Web3 MMORPG	未披露，Foresight Ventures参与投资	90+专业人员团队，CEO Jerome Wu曾任魔兽世界中国首席产品经理4
MPLX	Solana生态NFT基础设施协议	NFT Infrastructure/Solana	$46M融资，Pantera Capital、ParaFi Capital等参与	Metaplex Foundation，Solana生态核心基础设施提供商5
AIN	面向"Vibe Coders"的AI驱动区块链开发平台	AI/Development Infrastructure	未披露，Animoca Brands、MH Ventures、KuCoin Ventures参与	专注AI原生开发范式的创新团队6
CROSS	兼容EVM的游戏优化Layer 1区块链	Gaming/Layer 1	未披露	专注Web3游戏基础设施的技术团队7
ICNT	去中心化云服务基础设施协议	Cloud Infrastructure/DePIN	$34M融资，估值$ 470M，NGP Capital领投	瑞士团队，CEO Kai Wawrzinek曾成功创立独角兽公司8
M	专为Meme 2.0时代设计的Layer 1区块链	Layer 1/Meme Economy	未披露	MemeCore团队，专注meme文化与区块链结合9
PAL	AI驱动的虚拟宠物游戏平台	AI Gaming/Virtual Pets	未披露，与Xterio合作开发	Palio AI团队，结合AI与Web3游戏开发10
BOOM	AI驱动的数据激励层协议	AI/Data Incentives	未披露	从GamerBoom演进而来的团队11
VELVET	DeFAI交易与投资组合管理生态系统	DeFi/AI Trading	$3.7M融资，Binance Labs、Blockchain Founders Fund参与	专注DeFi与AI结合的资深团队12

社区讨论与线上表现

代币	社区讨论量	上线Alpha前后变化	关键观点与社媒链接
RCADE	活跃的GameFi社区，Twitter粉丝较多	上线后讨论量增长显著	"Web3游戏基础设施的未来"，节点质押奖励机制受关注2
TANSSI	技术开发者社区关注度高	技术讨论增加，主网即将上线引发期待	"简化应用链部署的革命性协议"，开发者工具受好评3
OIK	游戏玩家社区基础扎实	大型MMORPG背景带来稳定用户群	"Web3版魔兽世界"概念引发热议，IP价值被认可4
MPLX	Solana生态核心项目，社区成熟	作为基础设施项目讨论相对稳定	NFT基础设施不可替代性被广泛认可5
AIN	AI开发者社区快速增长	"无代码开发"概念引发大量关注	"自然语言编程的未来"成为热门话题6
CROSS	游戏开发者关注	作为游戏专用链获得关注	EVM兼容性和游戏优化功能被讨论7
ICNT	企业级DePIN项目，B端关注度高	机构投资者和企业客户讨论增加	"去中心化云服务的商业化突破"8
M	Meme社区热度极高	Meme文化驱动的病毒式传播	"Meme 2.0时代的基础设施"概念新颖9
PAL	AI游戏爱好者社区	虚拟宠物+AI概念吸引年轻用户	"AI情感引擎"技术创新受关注10
BOOM	AI数据社区讨论	数据激励模式引发思考	"数据价值归还用户"理念获支持11
VELVET	DeFi交易者社区	AI+DeFi概念引发专业讨论	"智能投资组合管理"功能受机构关注12

用户特征与市场分析

代币	用户特征	市场痛点	当前竞品
RCADE	Web3游戏开发者、玩家、节点运营者	Web3游戏基础设施分散、用户体验差	Immutable X、Polygon Gaming
TANSSI	区块链开发者、企业客户	应用链部署复杂、成本高昂	Cosmos Hub、Polkadot Parachains
OIK	MMORPG玩家、Web3游戏投资者	传统游戏资产无法真正拥有	Axie Infinity、Illuvium
MPLX	NFT开发者、Solana生态参与者	NFT创建和管理工具复杂	OpenSea Tools、Magic Eden
AIN	无编程基础的创作者、AI开发者	区块链开发门槛过高	GitHub Copilot、Bubble
CROSS	游戏开发者、Web3游戏玩家	现有区块链游戏性能不足	Ronin、Immutable X
ICNT	企业客户、云服务提供商	中心化云服务垄断、成本高	AWS、Google Cloud
M	Meme创作者、加密文化爱好者	Meme项目缺乏持续性	传统Meme币项目
PAL	AI游戏爱好者、虚拟宠物玩家	虚拟宠物游戏缺乏真实互动	Pokemon GO、电子宠物
BOOM	数据贡献者、游戏玩家	数据价值被平台垄断	传统数据收集平台
VELVET	DeFi投资者、机构交易员	DeFi投资工具复杂、缺乏智能化	Yearn Finance、1inch

产品核心逻辑分析

代币	范式革新	GTM策略
RCADE	Layer 3技术实现微费用游戏交易，节点激励模式创新	先吸引游戏开发者，再扩展玩家生态
TANSSI	将复杂的应用链部署简化为智能合约级别操作	面向企业级客户和开发者工具市场
OIK	结合传统MMORPG体验与Web3经济模型	利用传统游戏IP吸引Web2用户转化
MPLX	为Solana生态提供标准化NFT基础设施	深度绑定Solana生态发展
AIN	自然语言编程颠覆传统代码开发方式	面向非技术创作者市场
CROSS	专为游戏优化的EVM兼容链，提供更好性能	游戏垂直市场专业化路线
ICNT	去中心化云服务挑战传统云巨头垄断	B2B市场，企业级客户获取
M	Proof of Meme共识机制奖励文化贡献	病毒式营销和社区驱动增长
PAL	AI情感引擎实现真实虚拟宠物互动	年轻用户群体，社交媒体传播
BOOM	AI验证数据价值，激励用户贡献	多平台整合，数据变现
VELVET	AI驱动的投资组合管理和交易执行	机构客户和专业交易员市场

SWOT分析

代币	优势(S)	劣势(W)	机会(O)	威胁(T)
RCADE	强大投资方背景、Layer 3技术先进性	依赖Arbitrum生态、竞争激烈	Web3游戏市场爆发	监管风险、技术竞争
TANSSI	技术创新领先、企业级需求明确	市场教育成本高、技术复杂	多链趋势、企业上链需求	竞争对手技术追赶
OIK	传统游戏团队经验、IP价值	大型游戏开发周期长	Web3游戏主流化	传统游戏巨头竞争
MPLX	Solana生态地位稳固、收入模式清晰	过度依赖Solana表现	NFT市场复苏	跨链竞争、Solana生态风险
AIN	创新的无代码理念、AI技术优势	技术实现难度大、用户教育成本高	AI+区块链趋势	技术巨头竞争
CROSS	游戏专业化定位、EVM兼容性	新链冷启动困难	游戏专用链需求	成熟公链竞争
ICNT	企业级客户基础、实际收入	去中心化与企业需求平衡难	云服务市场巨大	传统云巨头竞争
M	Meme文化强大传播力、创新共识机制	可持续性存疑、监管风险	Meme文化主流化	监管打击、热度衰退
PAL	AI技术创新、情感互动独特性	市场相对小众	虚拟伴侣市场增长	技术门槛、隐私担忧
BOOM	数据激励模式创新	商业模式验证不足	数据经济发展	数据隐私监管
VELVET	DeFi+AI结合、专业团队	DeFi市场竞争激烈	机构DeFi需求增长	传统金融工具竞争

代币分配与释放

代币	代币总量	代币分配比例	释放规则	关键时间节点
RCADE	400亿	公开销售0.52%，节点奖励占主要部分	90天初始锁定期，然后渐进释放	主网上线后开始奖励分发2
TANSSI	10亿	社区生态38.3%，早期支持者24%，团队22%	团队12个月锁定+18个月线性释放	主网上线，代币解锁开始3
OIK	10亿	游戏奖励44%，生态发展10%，营销10%	游戏奖励24.25M在TGE解锁，其余10年释放	TGE后开始月度释放4
MPLX	10亿	创作者21.9%，基金会20.31%，DAO 16%	历史持有者获得空投，其余按计划释放	协议费用转换为MPLX持续回购5
AIN	10亿	合作伙伴28%，国库20%，社区激励15%	多阶段路线图对应释放	2025年四个发展阶段6
CROSS	10亿	流通3.5亿，总量10亿	固定供应量，无未来铸造	主网和钱包已上线7
ICNT	7亿	团队22.1%，投资者21.5%，节点销售20%	团队12个月悬崖+36个月释放	主网2025年7月上线8
M	未披露具体总量	未详细披露	燃烧机制通过gas费用实现通缩	Proof of Meme奖励持续分发9
PAL	10亿	游戏奖励约75%，2%通过IDO销售	多数作为游戏激励分发	2025年7月3日IDO10
BOOM	10亿	生态增长26%，空投激励25%，战略投资16.5%	投资者12个月悬崖+36个月释放	2025年7月8日TGE11
VELVET	10亿	公开销售2%，其余分配给社区和开发	veVELVET质押系统控制流通	2025年7月10日TGE12

经济模型

代币	代币模型(产出/消耗/应用)	经济流转机制
RCADE	产出：节点运营奖励；消耗：gas费、游戏内购买；应用：治理、质押	通过节点网络维持安全，gas费燃烧实现通缩平衡2
TANSSI	产出：验证者奖励；消耗：网络费用；应用：质押、治理	Symbiotic再质押机制，以太坊安全性继承3
OIK	产出：游戏贡献奖励；消耗：NFT购买、市场交易；应用：DAO治理	Proof of Contribution系统，防止通胀4
MPLX	产出：协议使用；消耗：治理提案；应用：DAO投票、费用分享	50%协议收入回购MPLX，自动通缩机制5
AIN	产出：平台贡献；消耗：计算任务、高级功能；应用：治理、质押	未来ING网络gas代币，多层架构支撑6
CROSS	产出：验证奖励；消耗：gas费、治理质押；应用：网络安全	固定供应，多元奖励系统7
ICNT	产出：节点运营；消耗：服务费用、质押；应用：网络访问	需求驱动的商业模式，企业客户付费8
M	产出：Proof of Meme奖励；消耗：网络费用燃烧；应用：文化治理	病毒经济模型，文化贡献获得奖励9
PAL	产出：游戏活动奖励；消耗：道具制作、市场交易；应用：游戏内货币	AI驱动的游戏经济，制作成功率提升10
BOOM	产出：数据贡献验证；消耗：平台服务费；应用：跨平台激励	AI验证数据价值，透明激励分发11
VELVET	产出：协议费用分享；消耗：管理费、交易费；应用：治理、费用折扣	veVELVET质押系统，费用分享和治理权重12

盈利模式分析

代币	当前盈利模式	收入推算(基于可获得数据)
RCADE	游戏内交易费用、节点运营费	基于节点网络规模，暂无公开收入数据
TANSSI	应用链部署费用、网络使用费	企业级定价模型，具体收入未披露
OIK	游戏内购买、NFT交易手续费	MMORPG市场规模巨大，但项目早期阶段
MPLX	协议使用费、NFT创建费用	2024年11月协议收入达历史新高$3.5M13
AIN	计算服务费、平台佣金	基于使用量定价，暂无收入数据
CROSS	网络交易费、游戏集成费	新链项目，收入模式待验证
ICNT	企业云服务费用	1000+企业客户，每秒23000+请求，年收入$7M8
M	网络费用、meme项目启动费	基于网络活跃度，暂无具体数据
PAL	游戏内购买、premium功能费	基于DAU和ARPU，具体数据未披露
BOOM	数据验证服务费、平台佣金	多平台整合模式，收入潜力大但未验证
VELVET	管理费、交易费、协议费	DeFi收费模式成熟，但项目处于早期

个人点评

AIN
据说是无代码工具，比较好奇技术壁垒、相对于同类工具的竞争优势在哪。

ICNT
去中心化云服务，相对于中心化云服务，哪个在技术上更占优？可靠性呢？成本优势呢？
去中心化云服务的必要性在哪里？

MemeCore
meme社区如何能建立长期可持续的经济模型？
Proof of Meme机制如何客观量化文化贡献价值？

Palio
AI情感引擎能否支撑虚拟宠物游戏的体验？

Boom
AI如何客观评估不同类型数据的价值？怎么平衡数据激励和用户隐私保护？

Velvet
DeFAI算是本周期冒出来的新概念，简单来说，就是利用AI来接管用户意图，将其拆解到预定义的各类tools或者workflow，自动化执行链上操作。
最终效果就是：用户实现了一句话实现链上操作的目的。
比较关注的就是，当前DeFAI进行到了什么程度，比如会不会意图理解出错，或者是意图理解正确，但是任务拆解的时候出错，最终导致执行了错误交易怎么办。当前阶段，会有用户在一个AI具备操作权限的钱包中存储过多资产吗？

AI针对我的疑问的回答

整体来看，AIN、BOOM、VELVET理解了。
独立小网站本来就不需要太多的后续更新，一键上链部署听起来挺有意思，不过应该只是静态前端？
BOOM是用AI给数据做特征提取来打分，至于数据本身，ZK一下没人知道具体内容。但数据的价值真的靠特征提取就能做评价的吗？怎么感觉关系不大啊？
VELVET是通过微调模型和多级审核来应对我说的那些风险，应该是可行的。

ICNT是属于没回答我的问题。单独问了下还是比较刷新我认知， https://yb.tencent.com/s/572nItuhaIn5
AI问题就在这，考虑到幻觉的存在，对于自己不在行的问题，还真没法判断说的是正确的还是一本正经地胡诌……

MemeCore和Palio又去单独看了下机制。
MemeCore是做一个meme社区评价的量化激励平台，所谓的PoM本质上就是把社区参与等数据纳入激励评价体系。达到标准的MRC-20的meme就可以挖取项目的官方代币 $M 。很遗憾的是，MRC-20只支持自己的链，约等于直接给项目判死刑了。我个人观点是，meme是在流动性充沛的地方诞生的，而不是跑去一条单机链。项目的想法是好的，但或许不该做自己的MRC-20协议。

Palio试了下是个链游，似乎只有制作和交易，应该用的是星露谷/潜水员戴夫的那种反馈模型。AI在里面一个是提升NPC真实感，一个是帮助NPC自主为商品做定价。后者比较有意思，但在缺乏数据分析的情况下，也没法说自主定价到底是好了还是坏了……

以下是AI回答内容——

## AIN（Infinity Ground）
- 技术壁垒与竞争优势  
  Infinity Ground 构建了首个“去中心化 Agentic IDE”，通过多智能体协作框架直接由自然语言生成并部署智能合约与前端，无需外部协调。相比 Web2 无代码工具，它具备：
  - **链上原生部署**：一键上链，无需后置运维；
  - **经济闭环**：使用 $AIN 支付部署/交易费，设有燃烧和奖励机制；
  - **DAO 治理**：持币即可参与协议升级与激励分配。  

## ICNT（Impossible Cloud Network）
- 技术优劣与可靠性  
  ICN 采用多层架构（硬件、服务、SLA Oracle），通过分布式硬件节点提供存储与计算，利用 SLA Oracle 实时验证性能与可靠性。  
  - **可靠性**：去中心化节点网络经多方验证，理论上抗单点故障优于中心化云；  
  - **成本**：硬件提供者竞价参与，可摊薄运维成本，具备竞争力；  
  - **必要性**：避免厂商锁定、数据主权与审查风险，为 AI/DePIN 应用提供可组合、开放的底层。  

## MemeCore ($M)
- 可持续经济模型  
  MemeCore 设计“Proof of Meme”共识，将**社区创作**、**社交互动**、**链上交易量**均上链计量，通过 Meme Vault 智能合约透明记录并奖励，以**多维度指标**衡量文化贡献。  
- 贡献量化  
  1. **社交指标**（点赞、转发）和 **链上指标**（转账、资产铸造）均映射为分数；  
  2. 达标后触发 Viral Grants & Meme Reserve 派发，确保“活跃度→激励”闭环；  
  3. 公开可审计，无单一发币方操控。  

## Palio ($PAL)
- AI 情感引擎与留存  
  Palio 与前 DeepMind 成员合作开发情感识别模型，实时解析用户输入并驱动宠物 AI 行为；首测 Day-2 留存率 65.84%，表明基本体验优异。  
- 避免流失  
  - **动态陪伴**：AI Companion 学习玩家偏好，提供持续差异化互动；  
  - **跨场景延展**：NFT+实体 AI 玩具结合，增强黏性；  
  - **社交化玩法**：共创和交易独特 AI 资产，形成社区生态。  

## Boom ($BOOM)
- 数据价值评估与隐私平衡  
  Boom 构建多模态 AI 评估引擎，对贡献数据（游戏成绩、社交互动、RWA）进行**特征提取→价值打分**，并在打分合约中链上公示。  
  - **隐私保护**：采用零知识证明验证数据符合格式，无需明文上链；  
  - **激励平衡**：设置最低阈值和防刷机制，确保仅真实贡献获得奖励；  
  - **去中心化仲裁**：社区质疑可触发 SLA Oracle 复核。  

## Velvet ($VELVET)
- DeFAI 现状与风险  
  Velvet 已推出 AI 多 Agent 系统（CEO、Analyst、Trader）支持自然语句下单、组合交易、MEV 防护。  
  - **意图理解误差**：模型集成专用微调，误差率 ≤5%（官方测试）；
  - **任务拆解风险**：采用多级审议流水线（人机协同校验），关键步骤需用户确认或多签；
  - **资产安全**：AI 钱包仅持微量 GAS，用于操作验证；大量资产仍需用户私钥或多签保管。

目录CONTENT

2025week28-BinanceAlpha项目全景